站长的话

本站原则

1. 撤稿不是定罪正式责任认定必须建立在期刊说明、作者回应和单位调查之上。
2. 质疑不是定罪作者应获得充分的回应时间和空间，回应无法澄清的问题应进入正式调查。
3. 把论文写在祖国大地上作为科学工作者，有责任不仅仅是向期刊编辑和基金委负责。只要质疑合理、具体且基于证据，科学工作者就有责任回应，而不应拿质疑者的专业、学历或身份回避问题。
4. 消除信息差公众有权了解学者与公共科研活动相关、完整且可核验的学术记录，而不只是机构选择展示的成果；但透明是为了知情与监督，不是为了骚扰、人肉、标签化评价或脱离上下文传播。
5. 有错必须改本站十分重视作者的声誉，虽然本站基于大模型的数据收集和处理智能体已经准确度相当高，但仍无法保证 100% 准确。本站将在收到勘误后 24 小时内完成受理并反馈结果或进度。
6. 专注科研诚信本网站只接受与科研诚信直接相关且合法的信息提交和展示。
7. 独立性不出售本站与所列机构、单位没有任何隶属或授权关系，如有出入，以原始文件和正式调查结论为准。不接受付费删除，不因合作关系改变收录、排序、标签或纠错标准。
8. 慎重举报举报可以启动调查，但不能代替调查和过程治理，本站明确反对将科研诚信娱乐化，更反对借围观式举报获取流量并带货盈利、甚至通过舆情勒索作者支付会议赞助费等行为。

关于我（岑凯）

你可以叫我 Kevin，或者凯文。

本科毕业于西北农林科技大学，2013 年保研至中国科学院上海植生所硕博连读。

2016 年，对科研活动的祛魅、对科研环境的无奈、对诚信风气的怀疑，让我最终决定放弃博士学位，硕士毕业。

这并不完全是因为实验总是做不出来。而是我深知，科研活动有很多系统性问题，无法解决。但我并没有彻底离开。

这十年我捡起了童子功，转行做了 10 年的软件开发和数据工程师。

随着人工智能技术的发展，在今天，2026 年的 8 月，我想尝试一下解答这些跟踪十年的问题，而本站，就是那个开头的"解："。

关于本站

我通过 AI 整理了中国本科高校和三甲医院超过 1000 万篇（非综述）的科研论文。截至落笔时，本站收录 39 个单位（38 所 985 高校 + 西湖大学；8 月 21 日将上线 1133 家三甲医院）。其中撤稿 7791 篇，争议 19909 篇，涉及作者 70026 人次（具体的数据口径见数据口径）。

传统的数据库（比如国外的 Retraction Database）总是冷冰冰地列出一条条 DOI 号，但每一篇的背后，实际都是一个故事，涉及到作者列表里一个个活生生的人，甚至很多没有出现在作者栏中的人。

所以本站从单位 → 人 → 文章 → 撤稿/争议 出发。方便各位查询，也方便各单位自查自纠。

我知道每天 10 条的额度确实有些吝啬，但小网站目前必须防止整库搬运和恶意抓取；我这里郑重承诺：B 站粉丝达到 100 万时，本站将在当天永久取消个人查询额度。欢迎到时候回来催我。

所以如果你想尽情地查询，就快把本站分享给更多的人吧！

如果你真的急需查得更多，还有一个方式，就是参与我们的共建项目，具体请看社区共建。

我的思考

大家可能知道"科学边界"的名字来源于《三体》。

但更深一层，也来源于美国科学家万尼瓦尔·布什向美国总统罗斯福提交的一封关于二战后科学应该如何发展的报告《Science: The Endless Frontier》。（感兴趣的朋友可以查看这期视频）

也许很多做科研的朋友并不知道，今天大家视作理所当然的，由政府常规性地资助科研活动的体系，也仅仅存在了 80 年而已，在国内的历史更短。

而现在，科研活动就面临着多重压力，国内十四五、十五五规划早就把企业明确为创新活动的主体、AI 对于科研人员传统技能（文献阅读整理、写作）的巨大冲击、当前恶劣的科研诚信环境。

长远来讲，我的观点是出路只有一条，脱下长衫，基础科研成果要放弃故事为核心价值，转为可信数据为核心价值。

我们的时间不多了。